读唐史(李东阳/)
事有不可无悔者有不可悔者悔非君子之得已也知
之未周也行之未安也而悔生焉圣人以人不皆周知
安行也故不得已而予之悔若有所能行者而自暴自
弃以陷于大恶则有不可得而悔者矣贾充悔弑君而
自忧传谥于将死之日高欢悔弑君而敬事魏主者终
其身然其恶卒不可悔也太宗之内巢妃充其恶与弑

君者均之为乱常败纪无赦耳矣故善悔过者莫如太
宗杀卢祖尚而悔杀张蕴古而悔杀张亮而悔悔责 皇
甫德参

悔踣魏徵之碑然无一言悔于巢妃之后者知
其不可悔也圣人恐人之阻于迁善也故开悔之门予
亦惧人之狎于改过也 (第 5b 页)

孙伏伽张玄素 皇甫德参 皆以论事得赏孔颖达以谏
太子得赏常何以荐士得赏张蕴古以献箴得赏长孙
顺德以受赃得赏斯可以类乎必以为功 …… (第 3b 页)
巢妃充其恶与弑
君者均之为乱常败纪无赦耳矣故善悔过者莫如太
宗杀卢祖尚而悔杀张蕴古而悔杀张亮而悔悔责 皇
甫德参 悔踣魏徵之碑然无一言悔于巢妃之后者知
其不可悔也圣人恐人之沮于迁善也故开悔之门予
亦惧人之狎于改过也 (第 9b 页)

侯张禹帝欲加以死罪
云攀折殿槛左将军辛庆忌免冠叩头曰此臣素著狂
直使其言是不可诛其言非固当容之上乃解 唐皇甫
德参 上言修洛阳宫事喻及宫闱太宗盛怒欲治以谤
讪之罪魏徵切谏乃曰朕罪斯人谁敢复言因赐绢加
职姜公辅表谏唐安 (第 11b 页)

故事。见太
宗之理。以贞观升平之运。太宗明圣之君。野无遗才。朝无
阙政。尽善尽美。无得而名。而陜县丞 皇甫德参 辄上封章。
恣行讪谤。人臣无礼。罪不容诛。赖文贞弥缝。恕 (第 16a 页)
德参 之狂
瞽。徵奏太宗曰。陛下思闻得失。只可恣其所陈。若所言不
中。亦何损于国家。朕每思之。诚要言也。遂 …… (第 16a 页)
在德之罪。爰令
停寝。不遣宣行。刘涛等官列谏垣。宜陈谠议。请定短长之
理。以行黜陟之文。昔魏徵则请赏 德参。 今涛等请黜在德。
事同言异。何相远哉。将议允俞。恐亏开纳。方今朝廷粗理。
俊乂毕臻。留一在德。不足为 (第 16b 页)

以来。未有谏者。故赏之。此导之使言也。司户柳雄妄诉隋资。陛下欲诛之。纳戴胄之谏而止。是悦而从之也。近 皇甫德参 上书谏修洛阳宫。陛下恚之。虽以臣言而罢。勉从之也。太宗曰。非公不能及此。人苦不自知耳。太宗因旱。诏五 (第 91L 页)

　　汉惩秦壅蔽之患。置谏大夫。专掌议论。以作天下慷慨敢言之气。然言路之通。固自此始。而言路之狭。亦自此始也。夫职在谏诤。然后得论天下之事。而职非当谏者。其不为越职可乎。君子惜其职之有所拘也。
唐太宗诏谏官随中书门下及三品入閤。而又导人使谏。每群臣奏事则假以辞色。张玄素谏营缮则叹赏而加赐。李大亮谏求鹰则赐诏而褒美。魏徵，王圭，温彦博之谏。无不从之。然而 皇甫德参 之谏。 (第 394H 页)